博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
Async/Await替代Promise的6个理由
阅读量:6654 次
发布时间:2019-06-25

本文共 4977 字,大约阅读时间需要 16 分钟。

译者按: Node.js的异步编程方式有效提高了应用性能;然而回调地狱却让人望而生畏,Promise让我们告别回调函数,写出更优雅的异步代码;在实践过程中,却发现Promise并不完美;技术进步是无止境的,这时,我们有了Async/Await。

  • 原文:
  • 译者:

为了保证可读性,本文采用意译而非直译。

Node.js 7.6已经支持async/await了,如果你还没有试过,这篇博客将告诉你为什么要用它。

Async/Await简介

对于从未听说过async/await的朋友,下面是简介:

  • async/await是写异步代码的新方式,以前的方法有回调函数Promise
  • async/await是基于Promise实现的,它不能用于普通的回调函数。
  • async/await与Promise一样,是非阻塞的。
  • async/await使得异步代码看起来像同步代码,这正是它的魔力所在。

Async/Await语法

示例中,getJSON函数返回一个promise,这个promise成功resolve时会返回一个json对象。我们只是调用这个函数,打印返回的JSON对象,然后返回"done"。

使用Promise是这样的:

const makeRequest = () =>  getJSON()    .then(data => {      console.log(data)      return "done"    })makeRequest()复制代码

使用Async/Await是这样的:

const makeRequest = async () => {  console.log(await getJSON())  return "done"}makeRequest()复制代码

它们有一些细微不同:

  • 函数前面多了一个async关键字。await关键字只能用在async定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise,该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串"done")

  • 第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await,因为不在async函数内。

// 不能在最外层代码中使用awaitawait makeRequest()// 这是会出事情的 makeRequest().then((result) => {  // 代码})复制代码

await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。

为什么Async/Await更好?

1. 简洁

由示例可知,使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then,不需要写匿名函数处理Promise的resolve值,也不需要定义多余的data变量,还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来,这在之后的代码示例中会更加明显。

2. 错误处理

Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中,try/catch不能处理JSON.parse的错误,因为它在Promise中。我们需要使用.catch,这样错误处理代码非常冗余。并且,在我们的实际生产代码会更加复杂。

const makeRequest = () => {  try {    getJSON()      .then(result => {        // JSON.parse可能会出错        const data = JSON.parse(result)        console.log(data)      })      // 取消注释,处理异步代码的错误      // .catch((err) => {
// console.log(err) // }) } catch (err) { console.log(err) }}复制代码

使用async/await的话,catch能处理JSON.parse错误:

const makeRequest = async () => {  try {    // this parse may fail    const data = JSON.parse(await getJSON())    console.log(data)  } catch (err) {    console.log(err)  }}复制代码

3. 条件语句

下面示例中,需要获取数据,然后根据返回数据决定是直接返回,还是继续获取更多的数据。

const makeRequest = () => {  return getJSON()    .then(data => {      if (data.needsAnotherRequest) {        return makeAnotherRequest(data)          .then(moreData => {            console.log(moreData)            return moreData          })      } else {        console.log(data)        return data      }    })}复制代码

这些代码看着就头痛。嵌套(6层),括号,return语句很容易让人感到迷茫,而它们只是需要将最终结果传递到最外层的Promise。

上面的代码使用async/await编写可以大大地提高可读性:

const makeRequest = async () => {  const data = await getJSON()  if (data.needsAnotherRequest) {    const moreData = await makeAnotherRequest(data);    console.log(moreData)    return moreData  } else {    console.log(data)    return data      }}复制代码

4. 中间值

你很可能遇到过这样的场景,调用promise1,使用promise1返回的结果去调用promise2,然后使用两者的结果去调用promise3。你的代码很可能是这样的:

const makeRequest = () => {  return promise1()    .then(value1 => {      return promise2(value1)        .then(value2 => {                  return promise3(value1, value2)        })    })}复制代码

如果promise3不需要value1,可以很简单地将promise嵌套铺平。如果你忍受不了嵌套,你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套:

const makeRequest = () => {  return promise1()    .then(value1 => {      return Promise.all([value1, promise2(value1)])    })    .then(([value1, value2]) => {            return promise3(value1, value2)    })}复制代码

这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套,并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。

使用async/await的话,代码会变得异常简单和直观。

const makeRequest = async () => {  const value1 = await promise1()  const value2 = await promise2(value1)  return promise3(value1, value2)}复制代码

5. 错误栈

下面示例中调用了多个Promise,假设Promise链中某个地方抛出了一个错误:

const makeRequest = () => {  return callAPromise()    .then(() => callAPromise())    .then(() => callAPromise())    .then(() => callAPromise())    .then(() => callAPromise())    .then(() => {      throw new Error("oops");    })}makeRequest()  .catch(err => {    console.log(err);    // output    // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)  })复制代码

Promise链中返回的错误栈没有给出错误发生位置的线索。更糟糕的是,它会误导我们;错误栈中唯一的函数名为callAPromise,然而它和错误没有关系。(文件名和行号还是有用的)。

然而,async/await中的错误栈会指向错误所在的函数:

const makeRequest = async () => {  await callAPromise()  await callAPromise()  await callAPromise()  await callAPromise()  await callAPromise()  throw new Error("oops");}makeRequest()  .catch(err => {    console.log(err);    // output    // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)  })复制代码

在开发环境中,这一点优势并不大。但是,当你分析生产环境的错误日志时,它将非常有用。这时,知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。

6. 调试

最后一点,也是非常重要的一点在于,async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦:

  • 不能在返回表达式的箭头函数中设置断点

  • 如果你在.then代码块中设置断点,使用Step Over快捷键,调试器不会跳到下一个.then,因为它只会跳过异步代码。

使用await/async时,你不再需要那么多箭头函数,这样你就可以像调试同步代码一样跳过await语句。

结论

Async/Await是近年来JavaScript添加的最革命性的的特性之一。它会让你发现Promise的语法有多糟糕,而且提供了一个直观的替代方法。

忧虑

对于Async/Await,也许你有一些合理的怀疑:

  • 它使得异步代码不在明显: 我们已经习惯了用回调函数或者.then来识别异步代码,我们可能需要花数个星期去习惯新的标志。但是,C#拥有这个特性已经很多年了,熟悉它的朋友应该知道暂时的稍微不方便是值得的。
  • Node 7不是LTS(长期支持版本): 但是,Node 8下个月就会发布,将代码迁移到新版本会非常简单。

关于Fundebug

专注于JavaScript、微信小程序、微信小游戏、支付宝小程序、React Native、Node.js和Java实时BUG监控。 自从2016年双十一正式上线,Fundebug累计处理了6亿+错误事件,得到了Google、360、金山软件等众多知名用户的认可。欢迎免费试用!

版权声明

转载时请注明作者以及本文地址:

你可能感兴趣的文章
Windows Server 2012 RMS for Exchange Server 2013
查看>>
git 拉取和获取 pull 和 fetch 区别
查看>>
6.3. 获取当前用户
查看>>
spark和mapreduce在相同案例实现流程上的对比
查看>>
使用二进制位进行权限控制
查看>>
easyui树自定义属性 解决方法
查看>>
齐天大圣老司机亲传rescue恢复磁盘分区
查看>>
C语言 输入两个数 输出最大值
查看>>
代号“沙欣行动”:美安全公司揭露针对巴基斯坦空军的间谍活动
查看>>
研究表明:成千上万的智能浴缸容易受到远程***
查看>>
[UIViewController addChildViewController]
查看>>
centos6安装LAMP并进行xcache加速
查看>>
网易云易盾朱浩齐:视听行业步入强监管和智能时代
查看>>
交换安全
查看>>
GCC编译过程记
查看>>
【oracle11g】整体启动和关闭
查看>>
第五课-第二讲05_02_bash脚本编程之一 变量、变量类型等
查看>>
第七课-第二讲 07_02_bash脚本编程之六 使用脚本选项及组合条件测试
查看>>
小demo - 显示倒计时Label
查看>>
买不起苹果Xs?《海贼王》中的这些恶魔果实分分钟让你成为土豪
查看>>